Cassandra Troy

Climategate: De Relativiteit van ‘Consensus’

In buitenland, Climategate on 01/03/2010 at 12:14

Familieleden van de Amerikaanse Senator Inhofe hebben een iglo gebouwd voor de Goretjes.

Dit weekend is Al Gore uit zijn maandenlange retraite gekomen om in een artikel in zijn huiskrant, de New York Times, zijn rotsvaste overtuigingen over klimaatrampen, kracht bij de zetten.

In een artikel op Pajamas, citeert Roger Kimball een aandeelhouder van Apple. Hij zegt dat Gore zich ‘onsterfelijk belachelijk’ heeft gemaakt. De Londense Telegraph noemt Gore ‘de eerste CO2 miljardair’. Kimball zelf twijfelt aan Gore’s geestelijke gezondheid. Dit is de eerste alinea van Gore’s column in de NYT:

“Het zou een reuze opluchting zijn als de recente aanvallen op opwarmingswetenschap zouden bewijzen, dat er geen onvoorstelbare calamiteiten zullen voorkomen, waarvoor grootschalige, preventieve maatregelen nodig zijn om de menselijke beschaving, zoals wij die kennen, te beschermen”.

Je vraagt je af of er een vorm van Touret bestaat, die getroffenen noodzaakt zich uitsluitend uit te drukken in hyperbool.

Update:

De Republikeinse Senator James Inhofe (foto boven), voorzitter van de Senaatscommissie voor Milieu en Publieke Aanbesteding heeft Gore verzocht te getuigen voor zijn commissie. Inhofe zei in een interview met Pajamas TV, dat hij Gore wil vragen op welke wetenschap Gore’s film gebaseerd is, een film die Inhofe kwalificeert als Science Fiction.

Toen de film uitkwam, zei Inhofe, vertelden ouders met kleine kinderen me dat ze met hen naar de psychiater moesten vanwege slapeloze nachten en boze dromen. We zijn het publiek verschuldigd uit te zoeken waar de wetenschap vandaan kwam. Dit is het grootste wetenschappelijke schandaal van onze generatie.

Inhofe zei dat hij ook oproepen heeft verzonden aan inspecteurs van de Environmental Protection Agency, de National Oceanic and Atmospheric Administration en de National Aeronautics and Space Administration om voor zijn commisssie te getuigen. Hij zei dat wetenschappers in het VK de wet gebroken hebben, toen zij weigerden gehoor te geven aan verzoeken onder de Wet Openbaarheid van Bestuur en hij denkt dat er in de VS ook onregelmatigheden hebben plaatsgevonden.

Lees het allemaal op Climategate >>>

Update: zie het interview hier >>>

Naar aanleiding van Senator Inhofe en zijn verhaal over kinderen met boze dromen, het kan altijd nog erger met het alarmisme. De Telegraph meldt dat een familie nu daadwerkelijk zelfmoord heeft gepleegd uit angst voor de rampen die de mensheid zullen treffen.  Door een Godswonder heeft een van de kinderen het overleefd. Het arme kind werd drie dagen later aangetroffen als enige overlevende van het drama, met een kogel in haar borst. Klimaatopwarming is dodelijk, zegt Al. Inderdaad, maar niet zoals hij dat bedoelt.

Door naar het grote nieuws van de dag.

Met dank aan de onvolprezen humor van "The People's Cube" (http://thepeoplescube.com/)

Hier volgt de vertaling van de inleiding van een artikel op het Amerikaanse Climategate Blog. Het is nogal een spelbreker. De ‘wetenschappelijke consensus’ is nu veroordeeld als ‘junk science’.

Climategate: “VERWOESTEND RAPPORT: Het Instituut voor Natuurkunde veroordeeld junk klimaatwetenschap”, door John O’Sullivan

De openbaarmaking van de klimaatgegevens van de Klimaatonderzoeksafdeling van de Universiteit van East Anglia (CRU) heeft het wereldberoemde Institute of Physics aanleiding gegeven een rapport te publiceren, die de ‘junk’ klimaatwetenschap veroordeeld.

Het instituut heeft zojuist de bevindingen neergelegd bij het Britse Comite voor Wetenschap en Technologie van de Britse Tweede Kamer, die is opgezet om Climategate te onderzoeken; het schandaal openbaarde het onetische en criminele gedrag van klimaatwetenschappers van de Universiteit van East Anglia. Het instituut is het eens met klimaatskeptici, dat de gelekte emails

“op het eerste gezicht bewijzen geven van moedwillig en stelselmatig weigeren gehoor te geven aan eerbare wetenschappelijke tradities en de Wet op de Openbaarheid van Bestuur.”

Het instituut geeft onafhankelijke onderzoekers, zoals de Canadees Steve McIntyre gelijk, dat hij toegang had moeten krijgen tot de verborgen en/of vernietigde gegevens. De onwettelijke weigering tot openbaarmaking heeft claims ondermijnd, dat het klimaat op aarde catastrofaal veranderd door menselijke activiteiten.

Deze machtige lobbygroep veroordeeld met krachtige bewoordingen de corrupte wetenschappers voor hun “onwelvoeglijke” gedrag; het noopte analisten, zoals McIntyre, jarenlang bezig te zijn met beroepen op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Blijkbaar, zegt het instituut, is het “recht op zulke beroepen noodzakelijk”.

Nu ligt dus de mening van tienduizenden, eerbare wetenschappers, die ongelukkig zijn met de klimatologen, bij het parlement; zij verzoeken om “breder onderzoek naar de integriteit van het wetenschappelijke proces in dit onderzoeksveld”.

De tekst is beschikbaar in het Engels op Climategate Blog >>>

- The Foundry: “Morning Bell: The Edifice Falls

Reblog this post [with Zemanta]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: